集分析得出的结论表明,那位少帅掌握的军队在近十年的战争中已经用得很纯熟。
不得不承认,对面的支那军队尽管没有经受过帝国武士道精神的洗礼,他们仍然是一支浑不畏死、战斗意志不输于蝗军、单兵及火力均优于蝗军的强大力量。
作为一名久经沙场的老将,和田龟治中将其实明白,对方早一点发动和晚一点发动对此战的结局并无多大影响。失败是大概率之数----在绝对的实力面前,硬碰硬的结果一定是输。但是人民军晚一点进攻,他便多一份对生活的憧憬。
在这之前,应该暂时没有什么战端了吧?他揣紧了大衣,钻进他的司令部,那里参谋长已经为他准备了上好的清酒。
相比较外面的寒风凛冽,屋内还是很暖和的。酒井直次简单地备了两样小菜,等着他回来。
“司令官阁下,一个冬天支那军都没有发动攻势了,这么冷的天,他们也要歇歇吧?我作为土生土长的东京人都受不了呢。”
酒井直次是日本战国中后期名将酒井忠次(德川家康之家臣)之后裔,先后毕业于日本陆军士官学校第23期和日本陆军大学第32期,以37岁成为师团参谋长,算得上是日本很有前途的将领。
在日本军中,师团参谋长的军衔是一个很奇特的现象。师团长例为中将,旅团长例为少将,而师团参谋长却一般为大佐,也即上校。而大佐这一军衔,一般授予联队长、旅团参谋长、师团参谋长。
于是出现作为上官的军衔低于下官的场景,这和民初的北洋军大致是一样的。
其实,曾经的北洋军因为师承日本,其对师的参谋长,级别定为上校,也低于旅长的军衔(少将)。只是在张汉卿横空出世后才在他的卫队师和27师中改变这一状况。
当然,同为大佐,这几个职务的分量是不同的。因为日军中未设准将和大校一职,如要硬性区分的话,将联队长对应“上校”、旅团参谋长对应“大校”、师团参谋长对应“准将”较为恰当。
在昭和五十六年芙蓉书房出版的《陆海军将官人事总览》一书中,师团参谋长(大佐)也被收录其内,可见在日军中师团参谋长已被视为将官。
“酒井君,对支那军队的战斗力和战斗意志,不可掉以轻心!他们总会在我们薄弱的地方狠狠地咬上一口,老实说,对他们的进攻手法和防御的顽强,我们一点办法都没有。最让人恐惧的是他们源源不断的人力和物资补充,让他们具备随时掀起一场大仗的能力!
作为帝国的军人,我不能为国打胜仗,却把希望寄托在外务省的停战谈判上,是我毕生的耻辱!”
说着耻辱,他却把杯中酒狠命地干了,似乎这样就能够雪了耻一般。
酒井直次很同情地安慰说:“司令官阁下,我们已经尽了力了。相比较被全歼的赤井中将的第2师团、以及原在朝鲜的第19和20两个师团,我们还是打了胜仗的,不是吗?如果战争顺利结束,我们英勇的第一师团一样可以接受国民的鲜花和掌声!”
请收藏:https://m.mw3w.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)